Сибиряки жгут I
Есть у меня примечательная френда
dzenn, которая ведет достаточно фактурный дневник. Причем фактуру получает, как бы пропуская белый свет через призму мизантропии и получая такое виденье мира в фиолетовом свете. Когда таким методом она пишет романы, то читать это сложно или вообще невозможно. Потому что отчетливо не хватает привычной полифонии и радостности окружающего мира - во всяком случае тем, кто их чувствует. "Тынс-Пынс" я, правда, осилил - но будучи на ее родине. А "Монастырь" прочитал лишь до половины - там люди поставлены в неестественные положения при общении, и тоже - все словно в фиолетовом освещении. Но отдельные посты Дженн читаю с удовольствием. Особенно, когда там не та мысль, которую я ленился записать или сформулировать, а то, до чего сам не додумался:
"Я вот думаю: какие они скучные - кто с малолетства оригинальничает без проблематизации действительности, с ровненькой жизнью, которая в конечном счете - по мере взросления субъекта - сводится к тому, чтобы превратить себя в Идеальный Товар. В том числе и на креативной почве. Но товар. Даже не идеальный, а оптимальный, что ли.
Роботы они, конечно. И то, что стиль у них - унисекс, и/или что сексуальность, прежде всего отфотошопленная (но "должна быть". Именно как нечто должное, а не страсти как помеха ровной жизни) - все в кассу.
Но одновременно они потенциальные жертвы. Начиная с массовой гибели в терактах, разумеется. Вообще, очень сильно отличаются те, кто гибнет в терактах - и те, кто по поводу терактов остро высказывается. Последние почему-то не гибнут в таких ситуациях, - способные придумать себе индивидуальную траекторию повседневности. Если их и убивают - то тоже вполне индивидуально.
А те, другие - поколение жертвенных безымянных овечек".
"Я вот думаю: какие они скучные - кто с малолетства оригинальничает без проблематизации действительности, с ровненькой жизнью, которая в конечном счете - по мере взросления субъекта - сводится к тому, чтобы превратить себя в Идеальный Товар. В том числе и на креативной почве. Но товар. Даже не идеальный, а оптимальный, что ли.
Роботы они, конечно. И то, что стиль у них - унисекс, и/или что сексуальность, прежде всего отфотошопленная (но "должна быть". Именно как нечто должное, а не страсти как помеха ровной жизни) - все в кассу.
Но одновременно они потенциальные жертвы. Начиная с массовой гибели в терактах, разумеется. Вообще, очень сильно отличаются те, кто гибнет в терактах - и те, кто по поводу терактов остро высказывается. Последние почему-то не гибнут в таких ситуациях, - способные придумать себе индивидуальную траекторию повседневности. Если их и убивают - то тоже вполне индивидуально.
А те, другие - поколение жертвенных безымянных овечек".