November 3rd, 2004

Огонь

Сотая обезьяна

Из моей сегодняшней колонки на "Вебпланете":
"Биолог с мировым именем и репутацией Руперт Шелдрейк в результате исследований пришел к выводу «человек тем легче усваивает знание, чем большему числу оно известно». Эксперименты под названием «Сотая обезьяна», проведенные в разных странах показали, что когда количество людей, усвоивших данное знание, достигнет критической массы, достаточно будет еще одному человеку (так называемой «сотой обезьяне») понять его, как оно станет понятным практически всем, кроме обладателей совсем отмороженных думалок".
promo volk june 10, 2014 15:49 17
Buy for 100 tokens
Тюремное служение — разновидность кахетизаторства и миссионерства. Заключенные любят, когда их посещают миссионеры в тюрьме. Причину называют внятно: миссионеры по сути единственные, кто общаются с зеками на равных. Кстати, охранники называют их «злодеи» (беззлобно, просто как…
Огонь

Про Мостовщикова опять

pint пишет: "Все утро листал «Новый очевидец». Это удивительно. В стране, где целые поколения журналистов мечтали издавать «Нью-Йоркер», Мостовщиков его издал — не применив, как до него пытались сделать многие, похожие интонации, или рубрики, или отношение к иллюстрациям — а напролом, с помощью и первого, и второго, и третьего, скопировав макет вплоть до художественной фантазии Тагира Сафаева на тему известного шрифта. Когда цитирование достигает такого совершенства — это уже не цитирование, а поп-арт, от которого отвисает челюсть и пропадает дар речи. Искривление действительности: словно «Нью-Йоркер», попадая в Москву, превращается в «Очевидец», и если прилетишь с «Очевидцем» в Америку, язык мистическим образом изменится на английский. Иллюстрации (но не карикатуры) хороши, тексты, если не обращать внимание на опечатки, далеки от катастрофичности, и не хватает разве что фотографий Эведона, за отсутствием такового в Москве. Другое дело, что произведение искусства и нормальный журнал — вещи разные, и как можно жить с этой шизофренией дольше одного номера, понятно не совсем. Зато в очередной раз понятно, что Мостовщиков гений. Мало того, Дед Мороз. У него просили длинноногую блондинку, и он принес резиновую женщину. Новую модель, с искусственным интеллектом, блоком женской логики и высокотехнологичной системой секреции".
Комментарии не столь смачны, но не лишены интереса.

А теперь стоп. Если подумать, в чем реальная проблема журнала? Эстетов-путешественников, которые перегружены грузом бесполезных сравнений, журналистским образованием и претензиями к качеству корректуры, в расчет не берем. Они могут сколько угодно сочинять свои посты для отдельных личностей с ними согласных. Но это искусство ради искусства, шизофрения...
Две настоящие проблемы стоят перед журналом. Где взять столько занимательных сюжетов об одном отдельно-взятом городе. Ведь планка - выше, чем в "Большом городе". И где взять читателя, который обладает таким количеством вдумчивого времени, чтобы все это читать? Ведь в очередной понедельник дочитываешь еще номер за прошлый понедельник... Моя интуиция говорит мне, что "Новый очевидец" очень слаб или в рамках другой метафоры силен, но как сам как канатаходец...